Sonnenfinsternis 12.08.2026

Keine 1000 km-Reise - aber ein interessantes Thema, gestern ging es 3 Kilometer hoch nach Lichtenberg zur Sonnenfinsternis:-)

Wer an den Aufnahmen und Details zu dem gestrigen Ereignis interessiert ist: https://tenckhoff.de/nordrhein-west…zur-sichel-wird

Quote from Mr XLK

Mega schöne (und vor allem scharfe) Bilder - vielen Dank!

Leider muss mein Filter irgendwie vor dem Objektiv (nicht so ein hochwertiges wie deins, ich habe es diesmal mit einer Sony RX10 IV versucht, hätte noch ne Spaßkamera Nikon P1000 zur Verfügung gehabt, aber ich habe nur einen Sonnenfilter) verrutscht sein, so dass meine Bilder leider „versaut“ sind - es ist auf jedem Foto ein Schatten des Umrisses des Mondes zu sehen…🥺

Danke für den freundlichen Kommentar:-) Am besten baust Du Dir einen Filter selber mit Spezialfolie "Baader AstroSolar® Foto-Folie OD 3.8" Meine Konstruktion ist zwar schon 20 Jahre alt, hat aber auch diesmal gut funktioniert:-)

Wichtig bei der Konstruktion: Der Tubus ist innen schwarz ausgeführt, um Streulicht und Reflexionen möglichst zu unterdrücken, außen dagegen weiß, damit er sich in der Sonne möglichst wenig aufheizt. Die Sonnenfilterfolie wird nicht straff oder glatt gespannt, sondern spannungsfrei befestigt – leichte Wellen oder Falten sind dabei völlig normal.

Und Du hast noch etwas Zeit:
Montag, 2. August 2027. In Berlin und Brandenburg ist dann wieder eine partielle Sonnenfinsternis sichtbar.

Für Berlin sieht der Ablauf derzeit so aus:

• Beginn: ca. 10:17 Uhr
• Maximum: ca. 11:13 Uhr
• Ende: ca. 12:11 Uhr
• Magnitude: etwa 0,448 – der Mond bedeckt also knapp 45 % des Sonnendurchmessers; es wird eine deutlich sichtbare Sichel entstehen.

Das ist fotografisch sogar angenehmer als vorgestern: Die Sonne steht mitten am Vormittag hoch genug am Himmel, statt sich schon Richtung Horizont zu verabschieden. Die genauen Werte ändern sich innerhalb Brandenburgs natürlich um ein paar Minuten und etwas in der Bedeckung. Drücke die Daumen:-) (und erwarte ein Foto von Dir;-))

Quote from Mr XLK

leider sind meine Fotos noch schlimmer geraten… ich denke fast auch, dass es irgendwie mit der Position des “Filters” oder aber mit der Fokussierung zusammenhängt…

Ich habe sowohl den manuellen als auch den automatischen Fokus bei meiner Sony RX10 IV probiert, waren aber immer die gleichen schlechten Ergebnisse🤷🏻‍♂️

Da kann ich Dir und Henkk für das nächste Mal folgende Einstellungen empfehlen:

Keine Automatik. Mit diesen extremen Lichtverhältnissen sind selbst moderne Kameras schnell überfordert. 😉

• Blende: f/8 – alter Fotografenspruch: „Blende 8 hat’s gebracht.“ 😄
• Belichtungszeit: zunächst etwa 1/125 s
• ISO: 64, falls möglich, sonst ISO 100
• ISO-Automatik: aus
• Bildstabilisator/SteadyShot: aus, insbesondere auf dem Stativ

Und dann würde ich so vorgehen:

1. Noch ohne Sonnenfilter auf ein möglichst weit entferntes Objekt am Horizont scharfstellen.
2. Danach Autofokus ausschalten, damit die Kamera die gefundene Entfernung nicht wieder verändert.
3. Sonnenfilter vor das Objektiv setzen.
4. Kamera auf die Sonne ausrichten und die Schärfe kontrollieren – am besten auf dem Display mit maximaler Vergrößerung. Entscheidend ist, dass der Sonnenrand sauber und scharf erscheint.
5. Falls nötig, am Objektiv manuell ganz vorsichtig nachfokussieren.
6. Wenn alles passt, die Entfernungseinstellung möglichst fixieren. Hat das Objektiv eine entsprechende Arretierung: benutzen. Sonst kann sogar ein kleines Stück Klebeband helfen, damit man den Fokusring nicht versehentlich verstellt.

Das klingt vielleicht etwas übervorsichtig, aber mir ist genau das bei Astroaufnahmen schon passiert: Im Eifer des Gefechts einmal unbemerkt an den Fokusring gekommen – und anschließend waren 100 Aufnahmen unscharf. 🙈

Danach ein paar Probeaufnahmen von der Sonne machen und anhand des Histogramms bzw. der Bildkontrolle die Belichtungszeit noch etwas nachregeln. Die 1/125 s sind also nur ein guter Ausgangspunkt und kein Dogma.

Damit sollte es beim nächsten Mal deutlich besser klappen. 🙂

*********

Ganz wichtig noch zum Sonnenfilter: Bitte unbedingt eine speziell für die Sonnenbeobachtung bzw. Sonnenfotografie vorgesehene Filterfolie verwenden, z. B. von Baader, und zwar vor dem Objektiv!!!

Keinesfalls irgendwelchen Empfehlungen mit Alufolie, Rettungsdecke, CDs/DVDs, geschwärztem Glas o. Ä. folgen. Solche Materialien können zwar das sichtbare Licht scheinbar stark abdunkeln, aber trotzdem gefährliche UV- und Infrarotstrahlung durchlassen. Das kann im schlimmsten Fall nicht nur den Kamerasensor bzw. Teile der Kamera beschädigen, sondern bei einem Blick durch einen optischen Sucher auch das Auge dauerhaft schädigen.

Bei Sonnenfilterfolie deshalb genau darauf achten, für welchen Zweck sie vom Hersteller freigegeben ist. Es gibt Filtermaterial speziell für fotografische Anwendungen, das nicht automatisch auch für die visuelle Sonnenbeobachtung geeignet ist.

Und der Filter gehört bei einem Teleobjektiv immer vor die Frontlinse, damit die Sonnenenergie gar nicht erst im Objektiv gebündelt wird.

Quote from Mr XLK

…wenn ich deine Tips verinnerliche, vermute sehr stark, dass ich beim Fokussieren irgendwo einen Fehler drin hatte.

Irgendwie habe ich auch händisch bei Probeaufnahmen nie eine richtige Randschärfe bekommen…

Achja, und noch etwas, zur Vorbereitung einige Probeaufnahmen machen und die Belichtungszeit fein anpassen. Dabei besser das Histogramm als die reine Bildkontrolle auf dem Kameradisplay verwenden. Displayhelligkeit und Umgebungslicht können die visuelle Beurteilung erheblich täuschen. Darauf achten, dass die hellen Bereiche der Sonnenscheibe nicht ausfressen; gegebenenfalls die Belichtungszeit etwas verkürzen. Die 1/125 s sind deshalb nur ein Ausgangspunkt und kein fester Wert. Wenn Du den richtigen Filter hast, dann kannst Du ja mal so einige Aufnahmen der Sonne machen - auch ohne Eklipse sind z.B. die Sonnenflecken interessant.

Apropos - Willst/wollt Du/Ihr auch meine Sonnenfleckenaufnahmen sehen, die ich natürlich auch "vor" der Sonnenfinsternis gemacht habe?

Quote from Mr XLK

Hier mal noch ein paar Beispiele meiner Inkompetenz, was Fotografie angeht…🫣

Da habe ich schon Schlimmeres gesehen!:-) Zur Erinnerung an dieses Ereignis kannst Du sie ja auf jeden Fall verwenden:-)
Bei Deinen Bildern glaube ich nicht, dass es nur an der Fokussierung liegt. Die Sonnenflecken sind sogar noch schwach erkennbar und der Mondrand ist stellenweise relativ klar. Auffällig ist dagegen der breite orangefarbene Saum bzw. das weiche zweite Abbild um die Sonnenscheibe. Das sieht für mich eher nach Streulicht oder Reflexionen im Bereich Sonnenfilter/Frontlinse aus.

Um das genauer zu analysieren: Welchen Sonnenfilter hast Du genau verwendet und wie war er vor dem Objektiv befestigt?

Zum Thema Sonnenflecken und, damit Ihr einen kleinen Anreiz habt, während der Wartezeit auf die nächste Eklipse unseren Stern zu fotografieren:

Das war eine der Testaufnahmen vor der Eklipse, die ich erst jetzt nach genauer Analyse der Flecken veröffentlicht habe. Der Vergleich mit nahezu zeitgleichen Aufnahmen des Solar Dynamics Observatory (SDO) der National Aeronautics and Space Administration (NASA), der US-amerikanischen Raumfahrtbehörde, und den zugehörigen Daten der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), der US-amerikanischen Behörde für Ozean- und Atmosphärenforschung, zeigt, dass die wesentlichen dunklen Strukturen meiner Aufnahme tatsächlich Sonnenflecken sind. Mehrere aktive Regionen lassen sich anhand ihrer Position und ihrer gegenseitigen geometrischen Anordnung eindeutig wiederfinden. Wenn Ihr mehr wissen wollt: https://tenckhoff.de/nordrhein-west…n-auf-der-sonne (gerade online gegangen:-))

Apropos, wir befinden uns hier in der Photosphäre, für Aufnahmen der Riesenprotuberanzen auf der Sonnenoberfläche muss man die Chromosphäre aufnehmen, da ist auch meine Z9 nebst dem aktuellen Sonnenfilter überfordert. Aber Sonnenflecken, Fackeln und Granulation gehen. Wenn ich Zeit finde ... ein 60- oder 80-mm-H-alpha-Sonnenteleskop + einer kleinen monochromen Astrokamera wie eine ASI174MM wäre hier ideal - mal sehen, ob das Weihnachten drin ist;-):-)

Quote from Mr XLK

Dieser Filter war es…kann man mit den Schrauben am Objektiv etwas fixieren …

Der Tubus ist ziemlich kurz, allerdings erklärt das noch nicht unbedingt den Saum. Es bleiben als Hauptverdächtige:

• Nicht ganz perfekter Fokus. Die Sonnenflecken sind zwar erkennbar, aber Sonnen- und Mondrand sind deutlich weich. Das spricht für eine zusätzliche leichte Fehlfokussierung bzw. Seeing.
• Filtermaterial. Falls es keine optisch hochwertige Sonnenfilterfolie ist, kann die Folie selbst Kontrast und Schärfe reduzieren und Streulicht erzeugen.
• Atmosphäre + sehr niedriger Sonnenstand. Der warme, breite Saum sieht stark nach Streuung in der Atmosphäre aus. Bei der RX10 IV mit 600 mm wird Dunst bzw. turbulente warme Luft sehr deutlich sichtbar.
  
  Der beste Test wäre deshalb verblüffend einfach: dieselbe RX10 IV bei höher stehender Sonne mit exakt demselben Filter fotografieren — manuell fokussiert, ISO 100, Stativ, SteadyShot aus und eher knapp belichtet. Wenn der Halo dann weg ist, war vor allem die Atmosphäre verantwortlich. Bleibt er praktisch unverändert, würde ich den Filter als Nächstes gegen eine sicher bekannte hochwertige Fotofolie vergleichen/austauschen.

(Mit Seeing meint man in der Astronomie die Bildunruhe durch die Erdatmosphäre.)