Berechnung der (Rest)Reichweiten seit PU0102-CHG-SUFX (2024-04) - ist das so sinnvoll ?

Liebe Community,


ich habe mich noch nie so viel und oft über ein Update geärgert wie nach PU0102-CHG-SUFX. :cursing:

Die Reichweite für Optimalfahrweise anzugeben fühlt sich für mich jedes mal beim Blick auf diesen Wert wie echter Bullshit an.

Ich will nicht wissen wie weit ich käme, wenn ich 50km/h fahre und das ganze bei 25°C bergab.

Ich will wissen wie weit ich im Winter, bei -10°C in den Alpen maximal komme.


Lieber wird der Restreichweitenwert am Ende viel langsamer weniger, als dass ich irgendwo stehen bleibe.


Am liebsten würde ich eine Petition an Ford US schreiben und sie ZWINGEN dieses doofe Art und Weise der Reichweitenberechnung wieder zurückzunehmen.


Wie seht ihr das denn so ?

2 „Gefällt mir“

Meines Erachtens ist es noch zu früh, um zu beurteilen, wie die neue Berechnungsmethode das Fahrprofil berücksichtigt.

1 „Gefällt mir“

Zitat von HenkK

Meines Erachtens ist es noch zu früh, um zu beurteilen, wie die neue Berechnungsmethode das Fahrprofil berücksichtigt.

Originalbeitrag

Absolut! Einfach mal paar Hundert Kilometer Fahren ohne zu reseten dann passt es wieder. Ich bin seitdem letzten update gute 1.000 gefahren (1x Autobahn über 500km) und seitdem werden mir beim voll aufgeladenen zustand gute 300-320km angezeigt, was auch wirklich der Realität entspricht.

Am Anfang waren es gute 380-420!

3 „Gefällt mir“

Zitat von Akcaysn

Absolut! Einfach mal paar Hundert Kilometer Fahren ohne zu reseten dann passt es wieder. Ich bin seitdem letzten update gute 1.000 gefahren (1x Autobahn über 500km) und seitdem werden mir beim voll aufgeladenen zustand gute 300-320km angezeigt, was auch wirklich der Realität entspricht.

Am Anfang waren es gute 380-420!

Originalbeitrag

ok ... dies interpretiere ich nun so, als dass das neue Update nichts verändert hat :-)

was mich tatsächlich froh stimmt :-)

Lieber mit Restreichweite ankommen also plötzlich stehen bleiben :-)

(nein ich peile NIE die 1% an ! so cool bin ich nicht ... 15% max 10% :-) )

Ich bin seit dem Update 1720 km gefahren und meine prognostizierte Reichweite ist in dieser Zeit um 217 km gefallen.

Zitat von Triumphator

Ich bin seit dem Update 1720 km gefahren und meine prognostizierte Reichweite ist in dieser Zeit um 217 km gefallen.

Originalbeitrag

Spricht für die "Fahr mal ein paar km ... dann pendelt sich das auch wieder normaler ein"


bin gespannt .. was ihr so berichtet zu "paar Kilometer" ... eher 500, 1000 oder gar 2000 ?

So 3-5mal Laden dann sollte sich der Wert auf Fahrerbedingte Werte eingestellt haben.


Ist wie wenn man das manuell zurücksetzt.

Für die, die es interessiert, und das Ganze mit etwas weniger "Bauchgefühl", aber nur nach meinem Fahrprofil und den lokalen Temperaturen.


Die Grafik zeigt, wie sich die berechnete Reichweite, ist km pro Display Prozent, blaue Kurve, bei meinem MachE verändert hat.


Das Softwareupdate wurde am 15. April aufgespielt und hat die Reichweite plötzlich dramatisch erhöht (von 4.3 auf 5.01 km/%, oder Reichweite von 430 auf 501 km). Danach ist sie kontinuierlich gesunken. Etwas mehr als die Temperatur.

Seitdem bin ich nur kurze Strecken gefahren (2 bis 18 km).


1 „Gefällt mir“

Den Reichweitenverlust nach dem 15. April kann ich bestätigen. Über Nacht bei 100% 565km Reichweite davor hat er 370km angezeigt, dann nach Bad Krozingen über FR nur Landstraße gefahren (51 Kreisverkehre) knapp 4h für 204km Verbrauch 16KW, bestätigt durch Car Scanner. Temperatur war bis auf 27 Grad gestiegen. Danach 2 Tage im Schwarzwald gefahren und am Mittwoch über A5 über Karlsruhe nach Hause. Temperatur 6 Grad, Regen und nicht schneller als 120Km/h. In der Garage angekommen Restreichweite 17km, 5% und gefahrene Km waren 305. Zu früh gefreut. Heizung war natürlich an.

1 „Gefällt mir“

Zitat von HenkK

Für die, die es interessiert, ...

Originalbeitrag

Super tolle Grafik !!! Sagt mehr als 10000 Worte :-)

Zitat von Triumphator

Ich bin seit dem Update 1720 km gefahren und meine prognostizierte Reichweite ist in dieser Zeit um 217 km gefallen.

Originalbeitrag

Alter Heizer :-)

Heute morgen wurden mir vom BC und der App 510 km Reichweite bei 100% vorgelogen. Nach 396 km (3/4 AB, Rest Landstraße) bin ich jetzt wieder zu Hause und habe noch 1% Restreichweite. Gehts noch Ford? Mein Fahrverhalten hat sich in den letzten 2,5 Jahren nicht verändert.

Seit ich im April ein Update bekam, wird mir ständig Grütze angezeigt. Steht die Karre mal wenige Tage in der Garage, sind alle Fahrdaten "verscholzt" und mir wird der Standard nach WLTP angezeigt.

2 „Gefällt mir“

Ist mir egal, nach 300km wird geladen egal ob 10% oder 30% Restreichweite

Zitat von Triumphator

Heute morgen wurden mir vom BC und der App 510 km Reichweite bei 100% vorgelogen. Nach 396 km (3/4 AB, Rest Landstraße) bin ich jetzt wieder zu Hause und habe noch 1% Restreichweite. Gehts noch Ford? Mein Fahrverhalten hat sich in den letzten 2,5 Jahren nicht verändert.

Seit ich im April ein Update bekam, wird mir ständig Grütze angezeigt. Steht die Karre mal wenige Tage in der Garage, sind alle Fahrdaten "verscholzt" und mir wird der Standard nach WLTP angezeigt.

Originalbeitrag

Ist bei mir auch. Drücke ich nur einmal kurz aufs Pedal zur Beschleunigung, geht die geschätzte Reichweite direkt überproportional runter. Das war früher nicht so schlimm ungenau.

Jup....mit der früheren version hat es super funktioniert.

Mußte aber umher gemotzt werden bis Ford dieses ja verschlimmbessert hat.

1 „Gefällt mir“

Bei mir funktioniert’s wie es soll, lässt sich auch durch Reset der Fahrhistorie nicht so leicht beeinflussen wie früher!

:/

Ich hab mit der neuen Berechnung auch keine Probleme. Fahre allerdings auch nur selten größere Strecken AB. Meiner zeigt aktuell eine Reichweite von 352km bei 84% SoC an.

Das ist für den SR ganz OK und passt auch super zu den Verbräuchen der letzten Wochen.

Die liegen bei knapp über 17kWh/100km inkl. Ladeverluste. Das dürften damit netto um die 16kWh sein. 68kWhx84% = 57,1 kWh im Akku.

57,1/16 = 357km Restreichweite und 352 werden angezeigt. Viel besser geht's doch kaum.

2 „Gefällt mir“

Die Berechnung ansich mag garnicht schlecht sein, nur mache ich sehr viele Kurzurlaube oder nutze das Cabrio. Und dann steht der MME schonmal eine Woche unbewegt in der Garage. In dieser Zeit vergißt er dann die älteren Fahrdaten und prognostiziert nach WLTP.

... meiner definitiv nicht!?

:/

Zitat von Triumphator

In dieser Zeit vergißt er dann die älteren Fahrdaten und prognostiziert nach WLTP.

Originalbeitrag

Meine Verbrauchsdaten die ich für die Berechnung genutzt hab sind aus Juli und die Daten stimmen immer noch.

Aber evtl. liegt die Diskrepanz bei dir schlicht an einem veränderten Fahrverhalten, das bei knapp 400km "am Stück" sicher anders ist, als deine normalen Fahrten, oder? Bei mir wäre das zumindest so, weil ich bei der täglichen Nutzung viel weniger AB Anteil dabei habe.